UNIPEC Rinde Homenaje al Periodista Juan Carlos Martínez

UNIPEC Rinde Homenaje al Periodista Juan Carlos Martínez

*** Festeja más de tres décadas de carrera profesional
*** Agradece a los cientos de periodistas que integran la asociación
*** Destacó las políticas públicas de protección a la salud a periodistas implementado por AMLO
*** A pesar de ser uno de los periodistas más atacados por pasadas administraciones no dejará de señalar aciertos y desaciertos.
*** El INVI debe desaparecer un nido por décadas

Rinde homenaje la Unión Nacional e Internación de Periodismo cultural y Espectáculos (UNIPEC) Asociación Civil (A.C.) a Juan Carlos Martínez, por 35 años de trayectoria.
En reconocido restaurante en la Torre Latinoamérica Alberto Esteves Arreola, presidente de la asociación civil UNIPEC rindió homenaje a Juan Carlos Martínez, periodista especializado en materia cultural y las bellas artes por su labor destacada como periodista por más de tres décadas.
Alberto Esteves Arreola, presidente de la agrupación entregó el Premio Internacional Quetzal al periodismo al Doctor Juan Carlos Martínez, por ser uno de periodistas más atacados de la historia de México, esto por su contante libertad de expresión, pensamiento y lucha social en contra de un estado descompuesto del pasado reciente.
El presidente de la UNIPEC en representación de un grupo nacionales como internacionales entre ellos Erasmo Cano, director general de News Informanet Houston, Texas, Estados Unidos de Norte América, Nick Martínez, corresponsal y periodista de Los Ángeles USA, Juan Bautista y Víctor Córdoba, corresponsales en Madrid, España; Gabriel FIelds de Zona Sureste, Luis Uribe, presidente del Club Primera Plana, que alberga a más de 150 periodistas
Así como Rosalía Buaún Sánchez, presidenta de la Asociación Hispanoamericana y Nacional de Locutores de México, que cuenta con más de 14 mil afiliados, Bonnie Perete, locutora de IMER, QUESADA, caricaturista detalla internacional, Antonio Carrizosa,, escritor y periodista, Gustavo Suarez Ojeda, presidente de la Agrupación de Críticos de Teatro (ACPT, entre muchas otras figuras del ámbito periodístico.
Al respecto el galardonado comentó que agradece a todos y cada uno de las personalidades que integran la UNIPEC; así como Alberto Esteves Arreola, presidente de la agrupación de destacados periodistas del mundo cultural, las bellas artes y del espectáculo.
Destacó la importancia que tienen los reconocimientos entre compañeros, lo cual es estimulo muy satisfactorio ante la grave herencia política, económica y de seguridad que padece el país, “hoy salimos a trabajar mañana quien sabe si regresemos, es la incertidumbre, es el pan de todos los días”.
La política pública que implementó el ex presidente de la República Andrés Manuel López Obrador y que le da seguimiento la Dra. Claudia Sheinbaum, de protección a la salud a periodistas independientes es una de las propuestas más acertadas a nivel mundial, es sui generis, situación que no se vio en 70 años de impunidad y 12 años de holocausto en México.     
A pesar de ser uno ser uno de los periodistas más atacados por entes de gobierno del pasado por sus constantes investigaciones en materia de administración pública desde el año 1994 a 2000, y posteriormente del año 2012 a 2018, dijo que para el periodista independiente no hay descanso para destacar los aciertos y desaciertos de los diversos niveles de gobierno.
Para finalizar señalo que una de las instituciones más complicas en materia de deshonestidad es el Instituto de la Vivienda (INVI) ya que por décadas se ha dedicado al despojar de inmuebles a personas vulnerables coludidos con diversos entes gubernamentales y el crimen organizado, tal como fue demostrado en diversas publicaciones a partir de marzo 2014 a la fecha, por esa simple rezón debería desaparecer, señaló.

 

Sheinbaum y su Estado que padece síndrome de “jovenofobia”

*** Sin ton, ni son, parásitos policiacos arremeten en contra de supuestos “jóvenes del mal”

*** Por enésima ocasión, elementos de la SSC-CDMX, atentan contra familiares del destacado periodista y Doctor en Derecho Juan Carlos Martínez Nava

BLAS A. BUENDÍA *

Continúan los ataques de elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México (SSC-CDMX) que dirige Pablo Vázquez Camacho, Comisario General contra familiares y amigos del periodista Juan Carlos Martínez Nava, ahora tocó el turno a uno de sus sobrinos, a quien detuvieron y torturaron para que se inculpara del delito de robo.

Las represalias se hacen presentes cuando detienen a uno de sus sobrinos fuera de su domicilio, según, por el supuesto delito de “robo”, lo cual fue totalmente falso.

Sin embargo, “en el supuesto sin conceder, de ser culpable del delito”, el protocolo establecido en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Tratados Internacionales, el Código Penal, y el Código Nacional de Procedimientos Penales, establece que los sujetos presuntamente cometa un delito, deben ser trasladados a la Agencia del Ministerio Público más cercano de su jurisdicción donde supuestamente fue el delito, y no a callejones del Centro Histórico de la Ciudad de México, para torturarlo y sistémicamente acusarlo de un delito que no corresponde a la realidad.

Tal como sucedió con un joven de la localidad de nombre “kevin” de 20 años edad, quien fue acusado de “robo con violencia, mano armada, droga y delincuencia organizada (cometido por más de tres personas) y lo que resulte”, lo cual de nueva cuenta la existencia de fabricación de delitos.

Lo más relevante del caso que el joven detenido por elementos del Sector Asturias, es que de igual manera torturaron y golpearon brutalmente hasta el cansancio, dejando secuelas de su hospitalización, con daños en los riñones, por lo que requiere ahora de ser dializado.

Es evidente que cualquier joven que sea su condición económica, cultural, social, geográfico y psicológica, pueda ser detenido circulando por la vía pública y ser torturado por estos elementos de la Secretaría de Seguridad Pública de esta gran urbe; es evidente la existencia de los fenómenos de “jovenofobia” o “neofobia juvenil”, sobre contra la generación Z.

Cuáles son las causas por la cuales estas autoridades de manera constante atacan a los jóvenes: miedo a la energía o vitalidad de los adolescente o jóvenes, aversión a la música, la moda o la cultura juvenil (no apta para veteranos), prejuicios o discriminación, miedo a la pérdida de autoridad control frente a los jóvenes.

Pero, ¿cuáles pudieran ser las causas que los jóvenes se estén comportando de manera diferente y que la propia autoridad ni en lo más mínimo se ha dado cuenta?: cambios sociales o culturales que pueden generar ansiedad, inseguridad, experiencias negativas o traumáticas.

Por ejemplo, las detenciones ilegales a sus seres más queridos, torturas, consignaciones ilegales, fabricación de delitos, abuso de autoridad, la falta de credibilidad de un hecho, autoridades coludidas con el Estado, sobre todo con el Ministerio Público, el asesinato de un ser querido y no poder hacer nada.

Lo primordial del Estado es educarlos y sensibilizarlos para ayudarlos, para entender y apreciar la diversidad y complejidad de los jóvenes, no sólo son golpes físicos y psicológicos (torturas), consignaciones, sino una secuela crítica.

¿Cuál podría ser el tratamiento? Primero, contar con autoridades más competentes, conocedoras de los derechos humanos sobre todo en atención a los jóvenes, ayuda psicológica en vez de consignaciones y sobre todos, alejadas de las mentiras, la fabricación de delitos, terapia cognitiva para cambiar patrones de pensamiento y comportamiento negativos, terapia de exposición para ayudar a la persona a enfrentar sus miedos de manera gradual y segura.

Antecedentes

Es importante destacar que el comunicólogo mexicano y Doctor en Derecho Juan Carlos Martínez Nava, después de haber realizado varias denuncias ante la Comisión de Derechos de Humanos de la Gran Ciudad de México, Asuntos Internos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC-CDMX), Fiscalía para la Investigación de los Delitos Cometidos por Servidores Públicos (FSP) de la Fiscalía General de Justicia de esta ciudad, (FGJ-CDMX) contra elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana, entre otras, lo gravoso del caso es que han dejado de acatar las órdenes de sus superiores, de acercarse a su familia y domicilio, se rigen por sí mismos, violentado todos lo establecido en la Carta Federal y Tratados Internacionales.

Así es que, si el Estado padece el síndrome de “jovenofobia” o “neofobia juvenil”, está obligado a investigar de manera profunda cada asunto tratándose de elementos de la SCC, verificando la existencia de violaciones procesales y de derechos humanos, todos los anteriores así como el acoso, de continuar con estos actos aberrante, deberá pagar por Omisión o por Acción, los daños y perjuicios a niños, adolescentes, jóvenes, periodista, luchadores sociales, cantidades que duela para impedir que continúen.

Por lo mientras, sin ton, ni son, los parásitos policiacos siguen arremetiendo en contra de supuestos “jóvenes del mal”.

Reportero Free Lance *

Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021

filtrodedatospoliticos@gmail.com

Un periodista valiente contra la corrupción y la Impunidad en México

*** Se trata del Doctor en Derecho Juan Carlos Martínez Nava
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
En un país donde la corrupción y la impunidad parecen ser la norma, Juan Carlos Martínez Nava se ha convertido en un símbolo de resistencia y valentía. Como periodista, ha dedicado su vida a denunciar la corrupción y los abusos de poder en México, a pesar de los riesgos y amenazas que ha enfrentado.
Lucha contra la corrupción:
Juan Carlos ha sido una voz crítica contra la corrupción y la impunidad en México. Ha denunciado casos de corrupción y malversación de fondos públicos, y ha exigido justicia y transparencia en la gestión gubernamental.
Sin embargo, su lucha no ha sido fácil. Ha enfrentado amenazas, intimidaciones y ataques por parte de aquellos que buscan silenciarlo. Su familia también ha sido víctima de estos ataques, lo que ha puesto en peligro su seguridad y bienestar.
Impunidad en México
La impunidad es un problema grave en México. Según cifras oficiales, más del 90% de los delitos quedan sin castigo. Esto ha creado un ambiente de impunidad y corrupción, donde los criminales y los corruptos pueden actuar con total impunidad.
Juan Carlos ha denunciado esta impunidad y ha exigido que se tomen medidas para combatirla. Ha pedido que se investiguen y se castiguen los delitos, y que se proteja a las víctimas y a sus familias.
Importancia la libertad de expresión
La libertad de expresión es fundamental en una sociedad democrática. Es el derecho a expresar nuestras opiniones y pensamientos sin temor a represalias o censura.
Martínez Nava ha sido un defensor de la libertad de expresión en México. Ha denunciado la censura y la represión contra los periodistas y los activistas, y ha exigido que se respete y se proteja este derecho fundamental.
El impacto de lucha
La lucha de Juan Carlos Martínez Nava, ha tenido un impacto significativo en la sociedad mexicana. Ha inspirado a otros periodistas y activistas a seguir su ejemplo y a denunciar la corrupción y la impunidad.
Además, su lucha ha llevado a la atención de la comunidad internacional, y ha sido reconocido por organizaciones de derechos humanos y de la sociedad civil.
A manera de conclusión, la tenaz lucha de Juan Carlos Martínez Nava es un ejemplo de valentía y determinación en la lucha contra la corrupción y la impunidad en México. Su dedicación a la verdad y la justicia es un recordatorio de que la libertad de expresión y la transparencia son fundamentales en una sociedad democrática, por lo que infinidad de sectores productivos de la sociedad, esperan que su historia sea un ejemplo para todos los que luchan por la justicia y la verdad en México y en todo el mundo.
Entre los reconocimientos que ha recibido la lucha de Juan Carlos ha sido reconocida por organizaciones de derechos humanos y de la sociedad civil, como:
—Asociación Mexicana de Periodistas y Redactores (AMPE), premio otorgado por labor periodística en la Coordinación de Investigaciones del periódico El Heraldo de México. 1993.
—“Premio cultura mexicana 2016” Seminario de Cultura Mexicana de la Secretaria de Educación Pública, reconocimiento otorgado por difundir la cultura mexicana a través de Periódico Virtual El Corredor Informativo de manera altruista.
—“Reconocimiento a la Trayectoria Profesional en Comunicación 2016”, por el Senado de la República, de la Comisión Especial para dar Seguimiento a las Agresiones Contra Periodistas y Medios de Comunicación del Senado de la República y la Asociación Civil Comunicadores por la Unidad,
Un llamado a la acción
Estudiosos en materia del Derecho manifestaron su beneplácito para unirse al periodista y abogado en derecho Juan Carlos Martínez Nava, en su constante lucha contra la corrupción y la impunidad en México, haciendo un llamado a las autoridades nacionales internacionales para revalorizar lo que se tiene, que es innegablemente la permanente lucha por la Libertad de Expresión, en momentos cruciales de un nuevo gobierno que encabeza la Doctora Claudia Sheinbaum Pardo.
Demandó a las autoridades mexicanas que investiguen y castiguen los delitos de corrupción y malversación de fondos públicos.
Proteger a las víctimas y a sus familias.
Respetar y proteger la libertad de expresión y la transparencia en la gestión gubernamental.
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com

 

“No soy un Monstruo” dice a la SCJN: Juan Carlos Martínez Nava, Periodista

*** Toda mi vida la he destacado a su familia, el periodismo cultural popular y urbano, y las bellas artes, así como en el derecho.

*** La distinguida Suprema Corte de Justicia de la Nación tiene en sus manos la resolución del Recurso de Amparo en Revisión.

*** Abogados tendrán que pagar daños por más de tres millones de pesos a contraparte en juicio ordinario.

 

Toda vi mida me he portado bien, he seguido las instrucciones de mis padres al pie de la letra cuando no pues ya se sabe el castigo a la antigüita, bien decía mi hermano mayor que lloraba como gato, aunque si acaso fue una mi padre y una de mi madre, con eso tuve para saber de las consecuencias de la desobediencia, dentro y fuera de casa.

Alguna vez escribí para el Consejo Nacional para la Cultura y las Arte, mi sueño, una maravilla, con propio lenguaje, muy simple, en ocasiones disgustaba a los jefes, y compañeros reporteros, menos a un servidor, la gran mayoría escribían para una comunidad intelectual tanto nacional como internacional, supongo para dar una imagen de intelectualidad, lo cual desde un punto de vista muy personas ya lo eran, pues escribir para el máximo órgano de cultura de México, lo dice todo, la mayoría utilizaba tecnicismos hasta en latín; sin embargo, muy poco entendían.

Al finalizar mi contrato, fue lo más terrible, sentía morir, sentía que la tierra me tragaba, el mundo se acabó, se finí, pues escribir sobre la investigación de los Incunables, los usos y costumbres de nuestro país, era sorprendente, o el reportaje que rompió record de publicaciones en México y en otros países con el tema de los Esclavos Negros en México, motivo por la cual los altos mandos ordenaron escribir de manera sencilla a todos sus trabajadores, sin tecnicismos, y de usarlos explicar su significado. Se recibieron varias llamadas de felicitaciones de altos mandos, estipulando que nadie podía creer que con un lenguaje muy sencillo se fortaleciera a nivel mundial el trabajo de CONACULTA.

A la par estudiaba en la Escuela Nacional de Artes Plásticas, Academia de San Carlos, de la Universidad Autónoma de México, en estudios continuos y de Posgrado, con maestros de la talla de Hermilo Castañeda Velasco, escultura, ganador de la Bienal Internacional dedicada a Dante Alighieri, Alejandro Alvarado Carreño, grabador, hijo de reconocido artista mexicano Carlos Alvarado Lang, la maestra Carolina Viñamata, gran artista plástica, y ganadora de varias bienales internacionales. Estudiar al lado de grandes amigos ya consolidados Adrián Madariaga, que su técnica exquisita de grafito, lápiz de color con una combinación de técnicas mixtas, que también aplica en el grabado.

Sin embargo, mi comportamiento fue siempre honesto, pues dentro de la administración pública federal y del gobierno de la Ciudad de México, fue pulcro ya que se tuvo la oportunidad de obtener becas millonarias, a cabio del silenció; sin embargo, muchas de estas situaciones fueron publicadas en Excélsior, Sociedad Cooperativa, el Periódico de la Vida Nacional, de la cual ya no quiero ni mencionar.

Así ha sido el comportamiento con la sociedad, con la administración pública federal de la ciudad de México, y que nunca será tomado en cuenta para cargo público como titular de la Secretaría de Cultura, esto con base en el recorrido en la Cultura y las Artes, ante la Fiscalía General de la República y mucho menos de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México como postúlate a Doctor en Derecho, porque implementaría una nueva forma de trabajo para: primero, combatir las dilaciones de los procedimientos, un tema delicado de deserción de la víctima u ofendido del delito, y, Segundo: la implementación de formas de rígidas de colaboración entre trabajadores al servicio del estado y diversas instituciones. Mucho menos, a cargo de la Dirección de Comunicación de alguna dependencia de gobierno, ya como los elefantes no olvido, como fui tratado en las anteriores administraciones por propios y extraños compañeros de los distintos medios de comunicación social.

Antes de pasar al tema principal agradecer a Andrés Manuel López Obrador, porque sin conocerme y a mi familia, sin tener que romper el “marranito” para ir a desayunar, comer o cenar para solicitarle su ayuda, se me dotó de Seguridad Social, el Instituto Mexicano del Seguro Social.

De lo anterior, como preámbulo, del comportamiento del su servidor, a los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación comparto que están por resolver expediente 3646/2024 Recurso de Amparo en Revisión emitido por el insigne Quinto Tribunal Colegiado de Circuito en materia Civil del Primer Circuito con número 77/2024, donde No ampara ni protege a la contraparte, ni mucho menos en sentencias de Juzgado ni Salas del distinguido Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, fallos inminentes.

La demanda o contra parte como sus asesores además de dilatar el procedimiento con argucias del “buen derecho” han dañado la moral del suscrito con argumentos falsos, y quieren hacer ver un monstruo, cuando la verdad los abogados se les fueron los términos durante el procedimiento y que saben que deberán pagar más de tres millones y medio de pesos por daños y perjuicios, lo más preocupante es que insisten en seguir desviando la atención de la litigante (demandada, contraparte) para evadir la responsabilidad de daños ocasionado.

Escritora y Líder Comunitaria: Nohemi Viay, se Empodera Internacionalmente Desde Dallas, Texas, EEUU

Escritora y Líder Comunitaria: Nohemi Viay, se Empodera Internacionalmente Desde Dallas, Texas, EEUU

 
Por Staff2
 
Quien es Nohemi viay? es madre de Gregory un talentoso niño Down. En 2004 creo un grupo de padres de niños, con necesidades especiales donde ella consiguió que entidades gubernamentales apoyaran a su grupo de 25 niños con diferentes capacidades hubo mucho progreso en los infantes algunos hablaron y otros caminaron, algunos murieron.
Ella es escritora y líder comunitaria en Dallas, Texas por los últimos años ella a estado muy involucrada en asociaciones que defienden y pelean los derechos de los inmigrantes.
También ha estado trabajando en unir comunidades Negras con Latinas. Nohemi es una Defensora escolar, que educa a los padres para que estos conozcan los derechos de sus hijos especiales, para que puedan tener las mayores oportunidades escolares dentro y fuera.
Una de las metas en el liderazgo de Nohemi Viay es que las personas en general conozcan sus derechos, en este país; para, Nohemi todos los días es una oportunidad cada minuto que cuenta y ella sabe eso; por eso nunca pierde la oportunidad de cada momento, ella esta perfeccionando el idioma inglés y el francés. Ha tenido múltiples entrenamientos en liderazgo, sobre todo para resolver conflictos, está trabajando muy duro estructurando de su asociación Gregory Down.
Ella es muy relajada, muy alegre, le gusta bailar, su música favorita es la clásica, le gusta hacer ejercicio disfruta ir por la calle saludar extraños regalándoles una sonrisa. Tiene un Jovi, el pagar las cuentas de extraños.
Es muy observadora; vive enamorada de la vida ella tiene un lema que puede darte calor como el sol o quemarte según la trates. Nohemí Viay, es Embajadora de los derechos civiles.

 

Clara Brugada Vinculada a Proceso Judicial por Desacato

 *** Como auténtica agente kakistocrática, se niega a dar cumplimiento a sentencia de diversos Trabajadores al Servicio del Estado ante tribunales; Diez años de calvario duró el juicio jurídico
*** Ahora, el Congreso de la Ciudad de México debe promoverle un juicio político para dar efecto al mandatario judicial que obra en su contra, y removerla de su cargo como Alcaldesa en Iztapalapa
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
La alcaldesa de Iztapalapa, Clara Marina Brugada Molina, enfrentará cargos por desacato y dilación de ejecución de sentencia en la que se decreta el reconocimiento de antigüedad, pagos de diversas prestaciones de ley de diversos trabajadores al Servicio del Estado.
La orden de vinculación a proceso fue requerida el 18 de mayo de 2023, debido al incumplimiento del día 6 de septiembre decretada por la licenciada Ana Luisa Trejo, de la Secretaria de Gobernación en su carácter de apoderada legal de Carlos Martínez, quien es uno de los trabajadores agraviados, dentro del expediente 175/2013 radicado en la Séptima Sala del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje en la Ciudad de México.
El Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje es un órgano colegiado que funciona en Pleno y Salas, designado por el Presidente de la República, para resolver los conflictos laborales entre las dependencias del gobierno federal y del Distrito Federal y sus trabajadores y sindicatos. Tiene la obligación de impartir justicia de manera imparcial, expedita y gratuita. Su legislación laboral es relativamente nueva y tiene un origen diverso a la que rige a los demás trabajadores.
Al respecto, fuentes judiciales detallaron que desde el 19 de enero de 2019, se han hecho doce requerimientos y no ha dado cumplimiento al laudo, lo cual amerita ser vinculada a proceso en materia penal por desacato y dilación al proceso administrativo requerido por los magistrados Jorge Arturo Flores Ochoa, representante del gobierno federal; por Fernando Ignacio Tovar y de Teresa, presidente de la Sala; y por José Manuel Pozos Valdivia, representante de los trabajadores.
La licenciada Ana Luisa Trejo Torres, en audiencia de fecha seis de septiembre de 2023, manifestó que no ha dado cumplimiento al laudo por parte de Clara Brugada, en la cual se solicitó se haga efectivo el apercibimiento decretado en el acuerdo plenario de fecha 18 de mayo de 2023, toda vez que desde el 23 de abril de 2018, no se ha demostrado que se hagan ningún trámite administrativo para dar cumplimiento a sentencia para el pago de las prestaciones de ley requeridas.
“Solicito —refirió— se vincule a proceso a la titular de la demarcación ya que desde 19 de febrero de 2019 a la fecha, se les ha estado requiriendo para dar el cumplimiento de laudo que nos ocupa sin que a la fecha se tenga respuesta”.
Si bien se interpreta que la actitud de Clara Brugada está actuando como auténtica agente kakistocrática, al negarse a dar cumplimiento a la sentencia decretada dejando en el vacío judicial a diversos Trabajadores al Servicio del Estado, es evidente la existencia de su desinterés para el acatamiento decretado por autoridades federales.
Al menos es una docena de requerimientos equivalente a 10 años de arduo trabajo litigioso, evidenciando la carencia de poder de la autoridad superior para sancionar a los titulares de las dependencias, obligarlos a pagar a los trabajadores lo que por derecho corresponde o en su defecto existe colusión para evitar las obligaciones de la Ley Federal del Trabajador al Servicio del Estado y la Organización Mundial del Trabajo.
Políticamente no debe haber colusión alguna cuando la señora Brugrada, en apariencia, soslaya una instrucción del presidente Andrés Manuel López Obrador, para dar prioridad a las elecciones-2024, de no embargar cuentas y bienes, la nula vinculación a proceso en materia penal a su gente de confianza o ejercer acción penal contra las omisas autoridades jurídicas de la Alcaldía en Iztapalapa.
“Pues creo que sí —comentó el trabajador agraviado— ya que para evadir su responsabilidad, a Clara Brugada se debe promover un juicio de procedencia para removerla del cargo de Alcaldesa en Iztapalapa por parte del Congreso de la Ciudad de México, ya que viene actuando impunemente con un plan de revanchismo en contra de los trabajadores en referencia, al vincularse con la precandidata presidencial Claudia Sheinbaum, según en apoyo proselitista electoral, para dejar sin efecto el mandamiento judicial que obra en su contra”.
“Así es como actúan los impunes de MORENA, el cual no es ni partido político digno que beneficie tanto a los trabajadores como a la sociedad en general, sino un movimiento de delincuentes ponzoñosos que asaltaron el poder democrático de todo el país”, acusó.
Y peor aún, Clara Brugada dio a conocer que presentará su licencia para separarse de su cargo ante el Congreso de la Ciudad de México, para competir por la candidatura de MORENA a la jefatura de Gobierno de la CDMX, que de cristalizar su sueño, la capital de la República caería en el marasmo de la anarquía con una delincuencia orgánica con toga y birrete.
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gamail.com

Arbitrariedades Judiciales

Ventilan Sentencias Fuera de los Derechos Humanos en CDMX 

** Por salvaguardar la Integridad de mi Menor Hija de la Garras de Violencia fue Primordial, confiesa padre afligido, quien será condenado; pero, finca plena confianza en que la SCJN atraerá el juicio

** No hay delito de retención de menor agravado cuando se trata de los derechos de los niños, niñas y adolescentes consagrados en la Carta Federal y Tratados internacionales

** Mi acto no fue por mi arbitrio los cuidados de la menor, sino por orden de la autoridad judicial competente

  

Inconcebible que la Séptima Sala en materia Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México y el Novena Tribunal Colegiado en materia penal del Primer Circuito de la Ciudad de México con amparo directo número 105/2022, hayan dejado en estado de indefensión a una menor de siete años de edad al condenar a su progenitor por el delito de retención de menor agravado; sin embargo, esto fue por impedir que mi hija de cuatro años de edad continuara viviendo bajo violencia familiar y abuso sexual, con su abuela materna.

Ante esta situación se presentó un recurso de revisión ante el Tribunal Colegiado de Circuito en materia penal para que el expediente se turne a la Suprema Corte de Justicia de la Nación donde se tiene plena confianza que atraerá el asunto, ya que se trata de un asunto consagrado en el artículo 4º. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el numeral 416 TER del Código Civil para la Ciudad de México, y sobre todo, sustentado en el artículo 82 inciso h) de la Convención Interamericana sobre Derechos Humanos.

Es importante mencionar que ya había una sentencia absolutoria de primera instancia que al agraviado le fue favorable, en fecha 24 de noviembre de 2021,  emitida por la honorable jurisconsulta Jueza Quinto de enjuiciamiento del Sistema Procesal Penal Acusatorio (SPPA) en la Ciudad de México, por el delito de retención de menor agravado contra su menor hija como víctima.

En el proceso fue considerada la actualización de la Causa de Justificación del Delito Prevista en el artículo 29 párrafo B, fracción segunda del Código Penal para la Ciudad de México, y 405 fracción segunda del Código Nacional de Procedimientos Penales, de igual forma relativo al estado de necesidad justificante.

El primer artículo mencionado estipula que (Causas de exclusión), el delito se excluye cuando concurra una causa de atipicidad, causas de justificación o causas de inculpabilidad;

En su inciso B.- Habrá causas de justificación, cuando: en su párrafo II.- (Estado de Necesidad Justificante).- El agente obre por la necesidad de salvaguardar un bien jurídico propio o ajeno, de un peligro real, actual o inminente, no ocasionado dolosamente por el sujeto, lesionando otro bien de menor valor que el salvaguardado, siempre que el peligro no sea evitable por otros medios y el agente no tuviere el deber jurídico de afrontarlo.

La Séptima Sala y el Noveno Tribunal Colegiado, ambas en materia penal de la Ciudad de México, en ningún momento tomaron en consideración lo anterior y mucho menos los elementos de prueba que son suficientes como la audiencia especial de 27 de abril de 2021 llevada por el honorable juez 24 familiar del Tribunal Superior de Justicia de esta ciudad en el expediente 126/2019, donde ordenó que el suscrito tuviera bajo sus cuidados a su menor hija, las convivencias serían hasta que se tuviera resultados de los estudios psicológicos de la abuela de la menor, esto quiere decir, que no fue por su arbitrio los cuidados de la menor, sino que fue por orden de la autoridad judicial competente.

Otros de los elementos fueron las fotografías presentadas ante el ministerio público, (de la menor), con hematomas en el cuerpo, la entrevista de la niña (que no es su deseo estar con su pariente), el estudio del sistema de apoyo denominado “Bosty” (abuso sexual) y la pericial privada psicológica de daños. 

Por tal, es insólito que los altos tribunales condenen a una persona sin leer el expediente y analizar, cuán lo único que se ha hecho es proteger a la niña.

Sin embargo, Rubén “V” considera que el Juez 24 de lo familiar y la Jueza Quinto de Enjuiciamiento del Sistema Procesal Penal Acusatorio (SPPA), sí estudiaron y analizaron minuciosamente el juicio y vieron el peligro que corría su menor hija.

“Considero que la sentencia en mi contra fue para limitarme a denunciar abiertamente estas arbitrariedades de la Séptima Sala y del Noveno Tribunal Colegido de Circuito, pues con antecedentes penales creen que mi vida se revaloraría; pero, es al contrario ya que no voy a dejar en estado de indefensión a mi hija”, dijo finalmente Rubén “V”.